订单对比分析系统

对比分析 历史记录 设置

订单基本信息

字段 订单A 订单B
订单编号 ORD-2024-001 ORD-2024-002
客户名称 ABC科技有限公司 XYZ制造有限公司
订单金额 ¥128,500.00 ¥95,200.00
下单日期 2024-03-15 2024-04-02
当前阶段 物流阶段 生产阶段

延误天数

5

订单A

2

订单B

风险指数

7.8

订单A

5.2

订单B

总成本

¥135,200

订单A

¥98,500

订单B

阶段进度对比

报价阶段

订单A
5/5天
订单B
4/4天

生产准备

订单A
8/10天
订单B
7/7天

物流阶段

订单A
3/10天
订单B
0/8天

时间分析

阶段 订单A计划 订单A实际 订单B计划 订单B实际 订单A延误 订单B延误
报价阶段 5 5 4 4 0 0
生产准备 10 8 7 7 -2 0
生产阶段 15 18 12 14 3 2
物流阶段 10 3 8 0 -7 -8

成本对比

总成本构成对比

关键成本项对比

成本偏差对比表

成本项目 订单A（预算/实际） 订单B（预算/实际） A偏差率 B偏差率 偏差差异
面料费 125,000/132,800 110,000/108,500 +6.2% -1.4% -7.6%
加工费 85,000/85,090 78,000/78,000 +0.1% 0% -0.1%
物流费 32,000/34,200 28,500/27,900 +6.9% -2% -8.9%
其他费用 15,000/18,500 12,000/11,800 +23.3% -1.7% -25%

风险维度对比

风险对比

风险预警对比表

风险类型 订单A风险等级 A风险描述 订单B风险等级 B风险描述 风险控制建议
交期延误 高 面料二次检验延误生产3天 低 一切正常 A订单启用备用加工厂
成本超支 中 面料价格上涨+6.2% 低 成本控制在预算内 A订单优化辅料采购渠道
质量风险 中 缝制工艺问题返工率8% 低 返工率仅2% A订单增加中间检验环节
物流风险 中 目的港罢工可能延误 低 已提前订舱 A订单准备备选空运方案

效率指标对比

指标 订单A 订单B
风险指数 7.8 5.2
按时完成率 65% 85%
人员参与数 12 8
第三方依赖度 高 中

差异分析与改进建议

优势订单B的成功因素

  1. 选择了更高效的面料供应商（平均提前1.2天交付）
  2. 采用了模块化生产排期（缩短缝制周期6天）
  3. 提前7天完成检品预约（避免加急费）
  4. 问题响应时间平均12小时（A订单为28小时）

待改进领域（基于订单A的问题）

  1. 面料供应商评估体系需优化（当前合格供应商仅3家）
  2. 生产过程中的质量巡检频次需增加（建议从每日1次增至2次）
  3. 建立问题快速响应机制

智能改进建议

针对订单A剩余流程

  1. 优先保障A款式（占订单金额60%）的生产资源
  2. 启动备用加工厂B的紧急产能（需增加成本约3%）
  3. 与客户协商部分款式延迟出货（可挽回80%订单金额）

企业流程优化建议

  1. 推广订单B采用的模块化生产排期模式（预计可缩短平均周期10%）
  2. 建立面料供应商分级制度（A级供应商可享受优先排期）
  3. 实施问题分级响应机制（重大问题2小时内响应）

问题诊断与改进建议

订单A - 生产阶段延误

实际耗时比计划多3天，主要原因是原材料供应延迟和质检返工。

建议：优化供应链管理，提前锁定关键原材料；加强生产前质量检查。

订单A - 紧急运输费用

产生¥3,200紧急运输费用，因客户临时要求提前交付部分产品。

建议：合同明确交付条款，对紧急变更收取合理附加费。

订单B - 第三方依赖度

评估为中等，主要依赖外部包装供应商。

建议：建立备选供应商名单，或考虑内部包装能力建设。